欢迎致电:400-875-3656 服务时间:9:00-18:00
您的位置: 首页P2P众多消费金融公司齐要求:我们申请纳入统一监管体系

众多消费金融公司齐要求:我们申请纳入统一监管体系

2019-05-11 16:05:54  68

  目前从事消费贷款的机构类型较多,各类机构归口不同的监管部门。例如小贷公司归口地方金融办、P2P类公司归口各地金融局,持牌消费金融机构归口各地银监局。


  多家持牌消费金融机构呼吁最多的是,希望将从事各类消费贷款业务的企业纳入统一监管体系。


  清华大学中国与世界经济研究中心研究员张鹏表示,针对不同类型公司,各监管部门制定了不同的监管政策和行政法规,这固然有各个行业业务特点,需要一定程度上的“量体裁衣”、“对症下药”,但这也造成从事同类业务的机构存在不同的监管标准的局面,即监督检查程度、政策把握尺度、查处惩罚力度也不尽相同。


  “这客观上造成了各类机构之间不平等的竞争,更重要的是监管体系不统一,容易造成监管漏洞和‘灰色地带’。”张鹏说。


  不同的法律法规和不同的监管机构,造成了各类放贷机构所处的监管环境不同,直接导致了经营环境的不平等。


  目前消费金融行业参与机构鱼龙混杂,非持牌类金融机构业务模式相对自由宽松,持牌金融机构在此环境下,竞争优势难以显现。


  拓宽融资渠道


  随着消费金融业务发展提速,资金来源成为当下消费金融公司进一步壮大发展的“卡喉”之痛。


  多家持牌消费金融公司呼吁拓宽消费金融公司的融资途径,将资产证券化(ABS)发展为消费金融公司的重要资金渠道。


  由于消费金融公司不像银行类金融机构能够吸收公众存款,资金来源和资金成本成为影响其经营状况的重要外部因素。虽然当前监管规定明确消费金融公司可以通过发行金融债券募集资金,但缺乏具体的操作细则,导致实施过程中,存在很多不确定因素,发行准备时间难以预估。


  目前消费金融机构融资渠道主要是向金融机构借款,其次是发行金融债券。金融债券中还有一些政策需要突破,包括发行二级资本债,同属于非银机构的金融租赁公司已经在2017年发行了首只二级资本债。


  ABS募资行为本身也是一种将消费金融公司经营状况向投资人和公众展示的途径,有利于消费金融公司接受市场和公众监督,不断提高管理水平。


  消费金融市场参与者风险偏好与客户层次差异大,风险也相对分散,适合构建差异化的资产池,资产证券化将低流动性资产转化为高流动性资产,有利于拓宽资金来源,降低融资负债,将是消费金融的主流融资方式之一。


  相对来说,消费金融公司的注册资本普遍不高,资产证券化可有效地扩充其资本规模,是长期资金的重要补充来源。


      免责声明:本文转自网络,仅代表作者个人观点,与财气网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 删帖更改内容请拨打400-875-3656或者联系QQ:2881940251

相关阅读

热门排行